Os confirmamos que el pasado 17 de marzo presentamos nuestra queja al Justicia de Arag贸n, incluyendo las adhesiones recibidas de entidades, la declaraci贸n, y un listado de medios de prensa escrita, radio y televisi贸n que se hicieron eco de nuestra campa帽a, entre otros documentos. Solicitamos la intervenci贸n del Justicia para que solicite la actualizaci贸n y mejora de los protocolos de forma que se permita el acompa帽amiento y para que solicite que se incluyan las reformas necesarias para garantizar esta medida en la redacci贸n del plan funcional. Basamos la queja en los siguientes puntos:
- La legislaci贸n recoge el derecho de los ni帽os a estar acompa帽ados e impone que se adapte la distribuci贸n de espacios a las necesidades de los ni帽os (apartado 3 de la Carta Europea de los Ni帽os Hospitalizados, art铆culo 33 de la La Ley 12/2001, de 2 de julio, de la Infancia y la Adolescencia en Arag贸n).
- Inter茅s superior del menor: criterio gu铆a para la toma de decisiones que aconseja el acompa帽amiento hasta que la anestesia haga efecto.
- La Ley impone el inter茅s superior del menor sobre cualquier otro (art. 2.1 de la Ley Org谩nica 1/1996, de 15 de enero, de Protecci贸n Jur铆dica del Menor).
- La evidencia cient铆fica determina el inter茅s superior: el acompa帽amiento parental es mejor para los menores, reduce la ansiedad y mejora la recuperaci贸n.
- La voluntad del menor: otro elemento que determina su inter茅s superior.
- La humanizaci贸n de la asistencia sanitaria: el acompa帽amiento sigue la l铆nea de los esfuerzos realizados en materia de humanizaci贸n.
- Delimitaci贸n del acompa帽amiento: hasta que la anestesia haga efecto y cuando el menor despierte.
Adem谩s, durante estas semanas hemos ido incorporando novedades en nuestra web: m谩s recursos (solicitud individual y cartel informativo), una cronolog铆a de todos nuestros avances y nuevos testimonios de familias que han pasado por este proceso o est谩n a la espera.